⚝➣✏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划188体育,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛅(撰稿:裘发清)云南昆明:斗南花卉市场人头攒动
2024/07/19季岩红💢
培训完即可上岗?求职反被套路背上万元网贷
2024/07/19从馨珠✉
10个国家的41名师生来渝体验医学夏令营
2024/07/19寇宏绿♑
让“黄谣”不再有市场 无辜者才能不被中伤
2024/07/19莘贤阳🍪
考不上公,挤进社工,加班加点,人财两空!
2024/07/19樊香海☃
法国总统马克龙接受总理阿塔尔的辞呈
2024/07/18劳兰静🏙
“大地之歌·2024美丽中国纪事”展览在京开幕
2024/07/18程香心☪
【万千气象看中国·北疆绿潮奔涌】乌梁素海再现碧波荡漾
2024/07/18甄玲光y
农夫山泉、百岁山回应溴酸盐含量争议
2024/07/17景伦元w
间谍逼迫大学生窃取国家秘密!国安微电影讲述细节
2024/07/17柯芬媛🈶